I en TV-debatt om hendelsen på et fly i Bodø i går registrerte jeg et
par henvisninger til følgende utsagn:
Å kjøre fly er mye sikrere enn å kjøre bil.
Jeg har hørt påstanden mange ganger før, og egentlig aldri reflektert
over hvorvidt det stemmer, eller om det er en relevant sammenlikning, inntil
jeg leste dette i Illustrert Vitenskap:
Det er mye sikrere å fly enn å kjøre bil, hører vi ofte. Men er det
slik? Hvis vi ser på antallet passasjerkilometer, er det ganske riktig
bare 0,3 dødsfall per milliard kilometer i fly, mens det er 4 i bil. Men
ser vi i stedet på antallet turer, er det plutselig 55 døde per milliard
flyturer per milliard flyturer mot bare 45 omkomne per milliard
utflukter i bil.
Så hva er egentlig mest sikkert, bil eller fly? Det kommer an på hva man ønsker
skal være mest sikkert i den sammenhengen man ønsker å bruke sammenlikningen.
Den mest konkrete konklusjonen man kan trekke er at de to er så forskjellige
at en sammenlikning blir lite relevant.