<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Netscape IE</title>
	<atom:link href="http://www.lama.no/2004/11/30/netscape-ie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lama.no/2004/11/30/netscape-ie/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Mar 2011 15:04:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Arve</title>
		<link>http://www.lama.no/2004/11/30/netscape-ie/comment-page-1/#comment-135</link>
		<dc:creator>Arve</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lama.no/wp/2004/11/30/netscape-ie/#comment-135</guid>
		<description>&#197; d&#230;ven. Et program med styggere grensesnitt enn Winamp. Trodde ikke det var mulig, jeg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&Aring; d&aelig;ven. Et program med styggere grensesnitt enn Winamp. Trodde ikke det var mulig, jeg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Martin</title>
		<link>http://www.lama.no/2004/11/30/netscape-ie/comment-page-1/#comment-136</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lama.no/wp/2004/11/30/netscape-ie/#comment-136</guid>
		<description>Ikke rart brukerne forlot Netscape med et slikt grensesnitt. Sikkert lekkert, men ikke praktisk verken med tanke p&#229; ressursbruk eller daglig enkelhet. Jeg lovpriser heller Firefox.

Jeg er for &#248;vrig litt forvirret. Hvilken oppeg&#229;ende bruker vil benytte Netscape til &#229; kj&#248;re IEs motor, med alt det inneb&#230;rer?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ikke rart brukerne forlot Netscape med et slikt grensesnitt. Sikkert lekkert, men ikke praktisk verken med tanke p&aring; ressursbruk eller daglig enkelhet. Jeg lovpriser heller Firefox.</p>
<p>Jeg er for &oslash;vrig litt forvirret. Hvilken oppeg&aring;ende bruker vil benytte Netscape til &aring; kj&oslash;re IEs motor, med alt det inneb&aelig;rer?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Lasse Mar&#248;en</title>
		<link>http://www.lama.no/2004/11/30/netscape-ie/comment-page-1/#comment-137</link>
		<dc:creator>Lasse Mar&#248;en</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lama.no/wp/2004/11/30/netscape-ie/#comment-137</guid>
		<description>Jeg skj&#248;nner egentlig ikke hvem de ser for seg som m&#229;lgruppe for dette programmet. De sikter mot &quot;mer avanserte brukere&quot;, men er man avansert nok til &#229; kunne benytte seg av de avanserte funksjonene er man nok sikkert avansert nok til &#229; kjenne til Firefox med extensions, eller Opera. Dermed faller Netscape mellom alle stoler, slik de har gjort siden de begynte &#229; kj&#248;re i tospann med Mozilla. 

Men for all del - hvis noen vil bruke dette s&#229; er det helt greit det. Jeg tror neppe IE-rendringen vil bli brukt s&#229; mye uansett.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg skj&oslash;nner egentlig ikke hvem de ser for seg som m&aring;lgruppe for dette programmet. De sikter mot &#8220;mer avanserte brukere&#8221;, men er man avansert nok til &aring; kunne benytte seg av de avanserte funksjonene er man nok sikkert avansert nok til &aring; kjenne til Firefox med extensions, eller Opera. Dermed faller Netscape mellom alle stoler, slik de har gjort siden de begynte &aring; kj&oslash;re i tospann med Mozilla. </p>
<p>Men for all del &#8211; hvis noen vil bruke dette s&aring; er det helt greit det. Jeg tror neppe IE-rendringen vil bli brukt s&aring; mye uansett.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Asbj&#248;rn Ulsberg</title>
		<link>http://www.lama.no/2004/11/30/netscape-ie/comment-page-1/#comment-138</link>
		<dc:creator>Asbj&#248;rn Ulsberg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lama.no/wp/2004/11/30/netscape-ie/#comment-138</guid>
		<description>Jeg tror nok ikke at det blir s&#229;nn, men hadde IE-switchingen v&#230;rt like enkel som &#229; skru av og p&#229; JavaScript i Opera, hadde det faktisk kunne hatt noe for seg. Da kunne man f.eks. slippet &#229; laste Internet Explorer for &#229; teste hvordan ting ser ut i m&#248;kkanettleseren, men bare enkelt byttet rendringsmotor i Netscape.

Men hva vanlige sluttbrukere skal med dette, kan du sp&#248;rre deg om. Hvis det ender med at Netscape i tillegg setter IE-motoren som standard-motor er det jo s&#229; ille at jeg bli kvalm bare ved tanken. Gr&#248;ss!
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg tror nok ikke at det blir s&aring;nn, men hadde IE-switchingen v&aelig;rt like enkel som &aring; skru av og p&aring; JavaScript i Opera, hadde det faktisk kunne hatt noe for seg. Da kunne man f.eks. slippet &aring; laste Internet Explorer for &aring; teste hvordan ting ser ut i m&oslash;kkanettleseren, men bare enkelt byttet rendringsmotor i Netscape.</p>
<p>Men hva vanlige sluttbrukere skal med dette, kan du sp&oslash;rre deg om. Hvis det ender med at Netscape i tillegg setter IE-motoren som standard-motor er det jo s&aring; ille at jeg bli kvalm bare ved tanken. Gr&oslash;ss!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

