<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: IE7 til sommeren</title>
	<atom:link href="http://www.lama.no/2005/02/16/ie7-til-sommeren/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lama.no/2005/02/16/ie7-til-sommeren/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Mar 2011 15:04:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Martin</title>
		<link>http://www.lama.no/2005/02/16/ie7-til-sommeren/comment-page-1/#comment-181</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lama.no/wp/2005/02/16/ie7-til-sommeren/#comment-181</guid>
		<description>Man blir nok pent n&#248;dt til &#229; ta hensyn til IE6 i uoverskuelig fremtid, ettersom den har v&#230;rt aaalt for lenge p&#229; markedet. *sukke*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man blir nok pent n&oslash;dt til &aring; ta hensyn til IE6 i uoverskuelig fremtid, ettersom den har v&aelig;rt aaalt for lenge p&aring; markedet. *sukke*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Trond</title>
		<link>http://www.lama.no/2005/02/16/ie7-til-sommeren/comment-page-1/#comment-182</link>
		<dc:creator>Trond</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lama.no/wp/2005/02/16/ie7-til-sommeren/#comment-182</guid>
		<description>Jeg h&#229;per virkelig at IE7 vil oppfylle punkt 1 og ikke punkt2. Jeg er en FF bruker selv, men jeg 
h&#229;per virkelig at markedslederen i det minste fors&#248;ker &#229; lage et virkelig bra produkt.
Det er mange nettsteder som fremdeles tar hensyn til NN4.7 fordi den var lenge p&#229; markedet, forh&#229;pentligvis vil Microsoft fors&#248;ke &#229; oppfordre brukerene til &#229; g&#229; bort i fra IE6, de klarte fint &#229; f&#229; folk til &#229; installere SP2 (noe som mange sikkert angret p&#229; i ettertid).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg h&aring;per virkelig at IE7 vil oppfylle punkt 1 og ikke punkt2. Jeg er en FF bruker selv, men jeg<br />
h&aring;per virkelig at markedslederen i det minste fors&oslash;ker &aring; lage et virkelig bra produkt.<br />
Det er mange nettsteder som fremdeles tar hensyn til NN4.7 fordi den var lenge p&aring; markedet, forh&aring;pentligvis vil Microsoft fors&oslash;ke &aring; oppfordre brukerene til &aring; g&aring; bort i fra IE6, de klarte fint &aring; f&aring; folk til &aring; installere SP2 (noe som mange sikkert angret p&aring; i ettertid).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Asbj&#248;rn Ulsberg</title>
		<link>http://www.lama.no/2005/02/16/ie7-til-sommeren/comment-page-1/#comment-183</link>
		<dc:creator>Asbj&#248;rn Ulsberg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lama.no/wp/2005/02/16/ie7-til-sommeren/#comment-183</guid>
		<description>Det er mulig jeg tar feil, men er det ikke beta-versjon av IE7 som skal lanseres til sommeren? I s&#229; fall kan vi vel vente &#229; se en ferdig versjon av nettleseren tidligst i h&#248;st. For alt vi vet kan det hende at fullversjonen f&#248;rst blir lansert i 2006.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er mulig jeg tar feil, men er det ikke beta-versjon av IE7 som skal lanseres til sommeren? I s&aring; fall kan vi vel vente &aring; se en ferdig versjon av nettleseren tidligst i h&oslash;st. For alt vi vet kan det hende at fullversjonen f&oslash;rst blir lansert i 2006.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

