Mye av grafikken som finnes på web hadde det vært mer praktisk å lagre i vektorformater i stedet for bitmapformater. Spesielt gjelder dette det meste av grafisk design på websider, men også illustrasjoner av ulike typer. Det er derfor synd at SVG aldri har tatt av. Vi har hatt Flash, men det har endel ulemper i forhold til SVG, blant annet:
- Det er overkill. Av og til trenger vi bare litt vektorgrafikk, ikke en hel multimediaplattform.
- Det er et binært format
- Filformatet er styrt av ett selskap, uansett hvor tilgjengelig de måtte hevde at det er.
De siste årene er det stort sett kun Adobe, av store kommersielle aktører, som har satset noe særlig på SVG. De har laget en SVG-plugin for nettlesere, og man har kunnet eksportere til SVG-format fra blant annet Adobe Illustrator. Det er liten tvil om at denne satsingen har vært begrunnet i et ønske om en motvekt til Macromedia Flash sin markedsmakt. Adobe har riktignok hatt programmer som har kunnet eksportere til swf, men de har alltid måttet ligge ett eller to år etter Macromedia, og har dermed ikke kunnet konkurrere.
Med Adobes oppkjøp av Macromedia forandrer saken seg. Da er det plutselig ikke i Adobes interesse at et fritt format for vektorgrafikk får noe særlig utbredelse. De fjerner det vel ikke med en gang, men de legger vel heller ikke noe særlig krefter i å utvikle det videre. Det ville være rimelig å anta at SVG med dette ville miste sin eneste kommersielle pådriver.
Men så kom Opera 8 med innebygget SVG-støtte. Mozilla har hatt et SVG-prosjekt i mange år, og nå regnes også denne støtten som moden nok til at Firefox 1.1 sannsynligvis vil ha SVG innebygget – Deer Park Alpha har den allerede. Samtidig meldes det at utviklingen av SVG-støtte i Safari er under utvikling.
Da gjenstår bare en bitteliten detalj – Internet Explorer. Uten støtte i IE får SVG neppe noe stor utbredelse. Microsoft har ikke akkurat for vane å implementere åpne standarder til stadighet, men her kan det kanskje bli et unntak. Microsoft er heller ikke glad i at andre selskaper har dominans innenfor et felt i software-bransjen.
Macromedias enorme utbredelse av Flash var sikkert ille nok, men når de attpåtil blir oppkjøpt av Adobe, og dermed blir enda større og mektigere, er det verre. Dessuten har Microsoft etterhvert blitt litt smånervøs etter at de har mistet noe sånt som 100 millioner brukere på nettlesermarkedet i det siste – de innser at de blir nødt til å henge med i utviklingen. Det er derfor ikke utenkelig at Microsoft finner det for godt å implementere SVG i en fremtidig versjon av Internet Explorer.
SVG i Opera og i Mozilla (og i WebCore/Safari) sikrer at vektorgrafikk snart kan taes i bruk i forhold til mobile enheter, og hvis Microsoft vil får vi det kanskje på desktopen også. Men selvsagt er det ikke problemfritt av den grunn. Allerede er de eksisterende implenteringene inkonsistente i forhold til hverandre. F.eks har Opera støtte for SMIL-animasjoner med SVG, mens Mozilla har det ikke. Mozilla på sin side har støtte for DOM-scripting og CSS, mens Opera visstnok mangler dette.
Så kanskje SVG blir for 2000-tallet det DHTML var på 90-tallet. Herlig.
Jeg er bare redd for at støtten for SVG blir slik DHTML var på 90-tallet jeg. Altså _relativt_ godt støttet i enkelte nettlesere, dårlig i noen andre, og bortimot ikke-eksisterende i de siste.
Den største forskjellene er vel at her forholder aktørene seg til en standard, ikke til sine egne tilfeldige ideer, slik det var med DHTML. Dessuten tror jeg at variasjonene i støtte stort sett vil gjelde de mest avanserte tingene – det som går på animasjon. På dette feltet har Flash allerede så stor utbredelse at jeg neppe tror SVG kan vinne frem uansett. Jeg håper SVG først og fremst kan bli et format for stillbilder som egner seg best som vektorformat.
Min nye, fine SE K750i støtter SVG. Så det er håp der ute.
Nå må jeg bare finne noe lurt å bruke SVG på telefonen min til..
Tilbaketråkk: LamaBlog » Blog Archive » Nyheter i Firefox 1.5 beta 1
Jeg har gledet meg til å se et åpent standardisert format basert på XML implementert i en nettleser siden jeg hørte om SVG. Det begynner å bli noen år siden, men jeg er sikker på at SVG vil ta helt av.
Hovedgrunnene er de samme som for HTML
- det er en åpen standard som sikrer leverandøruavhengighet
- du kan lære ved å høyreklikke og kikke på kildekoden og gjøre små endringer med en enkel tekstredigerer.
- du kan bruke frie verktøy som Inkscape og GIMP til å lage dem
- SVG filer er søkbare fordi de er tekst
- binær transport av store bilder gjøres med vanlig ZIP. De fleste filbehandlere og søkemotorer i bruk åpner nå ZIP-filer uten å kny.
- du kan kombinere med andre XML dialekter og skript.
Før jul åpner FAR.no dørene for å være med å illustrere alle folkeeventyrene i SVG-format under Creative Commons Share-a-like lisens. Selv har vi bidratt med å legge alle folkeventyrene som tekst inn i en MediaWiki, samt å lage høytlesninger i Speex-format. Dette er et pågående arbeid, og regnes ikke som ferdig før om to-tre år. Vi ønsker å gi tilbake til Internett, og beskytte folkeventyrene mot ufrie formater med DRM. Fri tale trenger ikke lås. De opprinnelige eventyrene vil bli låst, så folk kan finne de variantene de er vant til, men det vil også åpnes for å skape nye eventyr for å revitalisere folkeventyr som jo i utgangspunktet er en død kunstart.
Med vennlig hilsen
Haakon Meland Eriksen