<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Surf uten urler</title>
	<atom:link href="http://www.lama.no/2005/07/18/surf-uten-urler/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lama.no/2005/07/18/surf-uten-urler/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Jul 2010 11:07:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: lama.no &#187; Blog Archive &#187; De st&#248;rste nyhetene i Firefox 3</title>
		<link>http://www.lama.no/2005/07/18/surf-uten-urler/comment-page-1/#comment-21503</link>
		<dc:creator>lama.no &#187; Blog Archive &#187; De st&#248;rste nyhetene i Firefox 3</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 00:11:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lama.no/2005/07/18/surf-uten-urler/#comment-21503</guid>
		<description>[...] Dette gj&#248;r adresselinjen til et utrolig nyttig verkt&#248;y, enda mer nyttig enn det var fra f&#248;r. Denne nyheten ble presentert i beta 2 av Firefox 3, og er etter mitt syn den mest revolusjonerende endringen i brukergrensesnitt for nettlesere p&#229; lenge! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dette gj&oslash;r adresselinjen til et utrolig nyttig verkt&oslash;y, enda mer nyttig enn det var fra f&oslash;r. Denne nyheten ble presentert i beta 2 av Firefox 3, og er etter mitt syn den mest revolusjonerende endringen i brukergrensesnitt for nettlesere p&aring; lenge! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: LamaBlog  &#187; Blog Archive   &#187; Hvorfor www</title>
		<link>http://www.lama.no/2005/07/18/surf-uten-urler/comment-page-1/#comment-13776</link>
		<dc:creator>LamaBlog  &#187; Blog Archive   &#187; Hvorfor www</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Oct 2006 09:57:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lama.no/2005/07/18/surf-uten-urler/#comment-13776</guid>
		<description>[...] ss sjelden folk skriver en webadresse at de ekstra tegnene neppe utgj&#248;r noe stort problem (man kan faktisk klare seg fint uten). Dessuten er jo de fleste enige om at serveren b&#248;r settes opp [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ss sjelden folk skriver en webadresse at de ekstra tegnene neppe utgj&oslash;r noe stort problem (man kan faktisk klare seg fint uten). Dessuten er jo de fleste enige om at serveren b&oslash;r settes opp [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: thukai</title>
		<link>http://www.lama.no/2005/07/18/surf-uten-urler/comment-page-1/#comment-279</link>
		<dc:creator>thukai</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Aug 2005 20:50:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lama.no/2005/07/18/surf-uten-urler/#comment-279</guid>
		<description>Skulle v&#230;rt &quot;enn Firefox&quot; der gitt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Skulle v&aelig;rt &#8220;enn Firefox&#8221; der gitt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: thukai</title>
		<link>http://www.lama.no/2005/07/18/surf-uten-urler/comment-page-1/#comment-278</link>
		<dc:creator>thukai</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Aug 2005 20:49:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lama.no/2005/07/18/surf-uten-urler/#comment-278</guid>
		<description>Opera har for&#248;vrig en bedre h&#229;ndtering av kallenavn p&#229; sider enn Opera. I tillegg vil Opera automatisk finne dagbladet om du skriver det rett i adresse linjen.
Opera vil nemlig automatisk fors&#248;ke &#229; legge til www. forran og enten .com eller .no eller noe annet om du spesifiserer det.

:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Opera har for&oslash;vrig en bedre h&aring;ndtering av kallenavn p&aring; sider enn Opera. I tillegg vil Opera automatisk finne dagbladet om du skriver det rett i adresse linjen.<br />
Opera vil nemlig automatisk fors&oslash;ke &aring; legge til www. forran og enten .com eller .no eller noe annet om du spesifiserer det.</p>
<p> <img src='http://www.lama.no/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Knut Stian Olsen</title>
		<link>http://www.lama.no/2005/07/18/surf-uten-urler/comment-page-1/#comment-273</link>
		<dc:creator>Knut Stian Olsen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Aug 2005 03:38:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lama.no/2005/07/18/surf-uten-urler/#comment-273</guid>
		<description>i explorer s&#229; holder det faktisk &#229; skrive dagbladet.no s&#229; jeg skj&#248;nner ikke hva problemet er :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>i explorer s&aring; holder det faktisk &aring; skrive dagbladet.no s&aring; jeg skj&oslash;nner ikke hva problemet er <img src='http://www.lama.no/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Lama</title>
		<link>http://www.lama.no/2005/07/18/surf-uten-urler/comment-page-1/#comment-254</link>
		<dc:creator>Lama</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jul 2005 13:34:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lama.no/2005/07/18/surf-uten-urler/#comment-254</guid>
		<description>Personlig har jeg ikke noe problem med &#229; skrive urler, men som jeg fors&#248;ker &#229; indikere i starten av innlegget mitt finnes det mange som synes dette er kompliserte saker. For disse kan en urlfri tilv&#230;relse v&#230;re behagelig. 

..og jeg vil hevde at &quot;dagbladet&quot; er mye lettere &#229; huske enn &quot;db.no&quot;, selv om sistnevnte er kortere. P&#229; 90-tallet var folk opptatt av &#229; ha domenenavn som var s&#229; korte som mulig. Etterhvert har jeg inntrykk av at folk har skj&#248;nt at uansett hvor kort et domenenavn er, s&#229; er det &quot;brandet&quot; man husker, ikke domenenavnet. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Personlig har jeg ikke noe problem med &aring; skrive urler, men som jeg fors&oslash;ker &aring; indikere i starten av innlegget mitt finnes det mange som synes dette er kompliserte saker. For disse kan en urlfri tilv&aelig;relse v&aelig;re behagelig. </p>
<p>..og jeg vil hevde at &#8220;dagbladet&#8221; er mye lettere &aring; huske enn &#8220;db.no&#8221;, selv om sistnevnte er kortere. P&aring; 90-tallet var folk opptatt av &aring; ha domenenavn som var s&aring; korte som mulig. Etterhvert har jeg inntrykk av at folk har skj&oslash;nt at uansett hvor kort et domenenavn er, s&aring; er det &#8220;brandet&#8221; man husker, ikke domenenavnet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Terje Pedersen</title>
		<link>http://www.lama.no/2005/07/18/surf-uten-urler/comment-page-1/#comment-253</link>
		<dc:creator>Terje Pedersen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jul 2005 16:18:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lama.no/2005/07/18/surf-uten-urler/#comment-253</guid>
		<description>Men enkelte har jo domenenavn som er kortere enn selve navnet p&#229; nettstedet.  Jeg forst&#229;r liksom ikke hvorfor du blir s&#229; hoppende glad over &#229; slippe &#229; skrive urler? Har du d&#229;rlig hukommelse eller? ;)

N&#229;r det er sagt s&#229; funker det fint &#229; komme til meg ved &#229; skrive &quot;brassnerd&quot; i FireFox :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Men enkelte har jo domenenavn som er kortere enn selve navnet p&aring; nettstedet.  Jeg forst&aring;r liksom ikke hvorfor du blir s&aring; hoppende glad over &aring; slippe &aring; skrive urler? Har du d&aring;rlig hukommelse eller? <img src='http://www.lama.no/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>N&aring;r det er sagt s&aring; funker det fint &aring; komme til meg ved &aring; skrive &#8220;brassnerd&#8221; i FireFox <img src='http://www.lama.no/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Lama</title>
		<link>http://www.lama.no/2005/07/18/surf-uten-urler/comment-page-1/#comment-249</link>
		<dc:creator>Lama</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jul 2005 11:20:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lama.no/2005/07/18/surf-uten-urler/#comment-249</guid>
		<description>Jo ja tja, men det forutsetter jo at du vet at de har det domenet. Poenget er at du skal slippe &#229; forholde deg til domener, men kun til navn. 

Men for den del - vg funker ogs&#229;!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jo ja tja, men det forutsetter jo at du vet at de har det domenet. Poenget er at du skal slippe &aring; forholde deg til domener, men kun til navn. </p>
<p>Men for den del &#8211; vg funker ogs&aring;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Terje Pedersen</title>
		<link>http://www.lama.no/2005/07/18/surf-uten-urler/comment-page-1/#comment-247</link>
		<dc:creator>Terje Pedersen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jul 2005 17:25:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lama.no/2005/07/18/surf-uten-urler/#comment-247</guid>
		<description>D&#229;rlig eksempel med Dagbladet du siden dem ogs&#229; har domenet db.no ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&aring;rlig eksempel med Dagbladet du siden dem ogs&aring; har domenet db.no <img src='http://www.lama.no/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
